Arkiforum 2012

 “Dare to be naive”   R. Buckminster Fuller

“Atrevete a ser ingenuo” R. Buckminster Fuller

Jean Philippe Vassal

Cada año se celebra en el Santo Domingo el foro de arquitectura más importante del país “Arkiforum” en el que se dan cita arquitectos internacionales de amplia fama internacional; este año en su versión 2012 disfrutamos de una controversial y efervescente mezcla: Por un lado el básico y esencial Jean Philippe Vassal y por otro lado el magnético y controversial Thom Mayne nos mantuvieron atentos, sin pestañar de principio a fin. Todos los años el foro se supera a sí mismo en un contexto sin igual; estudiantes y profesores se dan cita cada año para nutrirse de las innovaciones en el área de diseño de primera mano. Unos asisten por curiosidad y pasión, algunos por la innovación y otros por escepticismo pero en el fondo,  todos vamos tras lo nuevo, lo creativo y lo sorprendente de los procesos de diseño, las estrategias de inspiración, la idea y el abordaje del concepto siempre descritos por los propios creadores.

Lacaton-Vassal. Edificio de Apartamentos en Potiers

Jean Philippe inicio su intervención hablándonos de su experiencia en el África: Nigeria. El desierto y su aridez fueron la ocasión en la que este arquitecto empezó a tener sus primeros encuentros con la arquitectura, el estigma de la precariedad marco el ejercicio profesional de este arquitecto establecido hoy en Francia, lugar en donde ha logrado grandes hazañas devolviendo vida y vigor a edificios sentenciados a la demolición; de ahí que el titulo de su charla fuera: “less is more”. La influencia de mies y de la percepción espacial básica y simple de la Farnsworth House es una referencia conceptual poderosa en todo su discurso. Es impresionante la manera en la que este arquitecto describe el proceso de diseño desde la escasez, las limitaciones, las inclemencias del tiempo y las altas temperaturas. Todo su discurso se centra en lo mucho que puedes hacer frente a las grandes adversidades de nuestro mundo actual, su actitud como arquitecto de cara al hecho arquitectónico es un llamado al estudio profundo del gesto espacial como respuesta a las realidades de la función, el usuario, el entorno y el costo. La arquitectura de Vassal es esencial, fundamental y básica; no busca sobresalir ni adueñarse del entorno, es una arquitectura pasiva, de múltiples paletas cromáticas coexistiendo al unísono como fragmentos encajados de los lienzos de Gustave Klimt; por citar un ejemplo pictórico para las teorías del romanticismo social-colectivo. 

La mayoría de los trabajos expuestos por Vassal Architects en París son remodelaciones, puestas en valor, restauraciones y revitalizaciones. El gran tema es traer vida al interior de edificaciones muertas por el desuso, por el empobrecimiento de los servicios, por la falta de seguridad o simplemente por la rotación o abandono antojadizo de los usos. Como resultado de una arquitectura reflexiva, su charla no logro cautivar el asombro del  público, entiendo que esa pudo haber sido la intención, pues el modo tranquilo y de bajo perfil de este arquitecto sugiere la calma y el sosiego de lo que a fuerza de tanto entenderlo ya no se quiere admitir, porque es incuestionable y tan similar a nuestra realidad. Frente a tales proyectos, tan ciertos como nuestro país todos los presentes nos sacudimos sobre nuestras conciencias entendiendo la historia repetida de nuestra propia ciudad genérica importada, cargada de modelos del clima templado de otras latitudes, de los materiales inadecuados y de la propia reacción contraria a lo local;  del espacio basura y el uso de suelo de nuestros centros históricos, del crecimiento rizomático y la densificación de lo fractal, de nuestra dejadez frente a la recuperación del verde y del espacio publico... ciertamente hubo grandes silencios, puede que Jean Philippe no conozca a fondo nuestro país, sin embargo sus conceptos de diseño tocaron las raíces de nuestras problemáticas. Este arquitecto disfruto del silencio árido de nuestra reflexión desnuda, mientras sus proyectos iban dándonos bofetadas secas, creándonos las expectativas esperanzadoras de una arquitectura que muchos anhelamos pero que la piedra sobre nuestras cabezas pocas veces deja crecer. Al final unas cuantas preguntas desvergonzadas sobre gestión y política cerraron esta excepcional intervención.

Thom Mayne

Como buen estadounidense conocedor del show Business Thom Mayne se apodero del escenario, cambiando rápidamente el discurso de su charla, iniciando con una devastadora teoría conciliadora que resquebrajó todo el esquema reflexivo que su contraparte había logrado crear en la audiencia; demostrando así por qué es él y no otro el premio Pritzker 2005 de arquitectura. Fue un salto brusco y muy fuerte, desde lo simple a lo complejo, desde lo limitado hacia lo abundante, desde Nigeria hacia California. El objetivo inicial del discurso de Mayne fue cautivar  nuestra atención con toda la pasión y el entusiasmo de su personalidad. La rebeldía y efervescencia de sus palabras fueron abriéndose paso entre las expectativas de la multitud y de inmediato las imágenes de sus proyectos empezaron a surgir de las pantallas, ya nadie pensaba mas en construir ciudad, en el usuario, en el costo ni siquiera en la realidad país, en solo cinco minutos olvidamos el contexto local y fuimos a parar a la tierra de Morphosis, de la mano de un experto teorico, profesor y maestro de la arquitectura. Sabemos que  “Thom Mayne fundó Morphosis para superar las ataduras de las formas y materiales tradicionales y sobreponerse al limitante dualismo entre Modernismo Postmodernismo.” (Phaidon,1972).  Lo genial de su arquitectura esta en montarse en las alas de la deconstrucción con el desenfado de “un chico malo y travieso”. Por todos los desafíos que le ha impuesto la vida, este arquitecto es sumamente crítico y perfeccionista; sus proyectos son el resultado de profundas catarsis y estudios muy minuciosos de la plástica y la composición formal. Su arquitectura no tiene precedentes en el modernismo, ni en la modernidad del movimiento moderno, ni en la arquitectura de su país de finales de siglo. Sus aportes buscan emular el desarraigo cultural de Los Ángeles. Thom se autodescribe como implacablemente tenaz y de discurso independiente sin embargo la prensa lo tilda de irritable e inmaduro. En sus trabajos se puede notar lo profundo de sus conceptos de diseño y lo laborioso y emprendedor que es. En su método “work in progress” nos mostró a manera de confesión como va armando la forma de sus propuestas con ayuda de exploraciones de pintura y escultura, su estrategia de pensamiento frente a lo formal tiene tantas capas como las novelas de Carlos Ruiz Zafón, los significados son interminables, los caminos hacia la composición son pluridireccionales y las posibilidades casi increíbles. Sí, Thom Mayne captó y cautivo la audiencia que no pestañó, perpleja y encantada frente a sus proyectos que iluminaron el foro, tal vez porque es el anhelo de todo arquitecto lograr tan grandes e icónicos edificios y por otro lado la oportunidad tener un premio pritzker en el país de un discurso tan ameno, abierto y hasta gracioso. Su naturalidad y destreza para manejar el escenario suscito variadas y novedosas preguntas. Nos quedó la lejana sensación de habernos subido en un viaje que nos trajo de regreso al punto de partida, aquí estamos RD y sobre tu tierra estamos haciendo arquitectura.

                                                         Morphosis Team,
General Services Building, California state. 

Los foros de arquitectura gracias a Match Talent son una realidad en nuestro país, y ponen al alcance de nuestras manos lo más novedoso, lo interesante y lo actual del mundo del diseño y la construcción. Disfrutar del duo Vassal-Mayne en un mismo escenario no tiene precio, ha sido toda una osadía. Muchas son las enseñanzas de este encuentro y las preocupaciones que me embargan. Definitivamente el Star System y sus grandes firmas están cada vez mas lejos de las realidades de países como RD, y nosotros seguimos quedándonos boquiabiertos y anhelando importar más de aquello que no es inadecuado de forma climática, económica ni social. Hacemos hasta ovaciones de pie frente a lo que no nos calza, compramos el discurso de la deconstrucción y quisiéramos imitarlo en estas tierras caribeñas de la arquitectura del sol. Tenemos una capacidad innata para cambiar de opinión instantáneamente y sin remordimientos, pareciera que sufrimos de aquella enfermedad de memoria a corto plazo; tras cinco o diez minutos volvemos a empezar, libres de pecado, con la ingenuidad de un niño de tres años, sorprendidos ante la verdad y  profundamente enamorados del diseño de aquello que no debemos tener porque nos hace daño. Las respuestas para nuestra arquitectura no están en el discurso de Mayne ni en la actitud pasiva de Vassal; están en lo “sencillamente liviano” de nuestras costas y mas allá, en lo hondo de nuestra tierra pero nadie quiere ensuciarse las manos hurgando en la profundidad de nuestros suelos, encontrando en lo “sencillamente claro” de un simple de un alero los ritmos de las sombras que nos competen; en lo “sencillamente frutal, pluvial y material”: la sinfonía lluviosa de un techo de zinc a dos aguas. Quisiera que veamos  en lo “sencillamente triste y oprimido; en lo sencillamente agreste y despoblado”  las pistas del camino para redefinir el futuro de este país prodigioso de “cuatro cordilleras cardinales, y una inmensa bahía y otra inmensa bahía…” (Mir, 1949) solo teniendo claro en donde estamos podremos seguir teniendo foros de arquitectura que nos emocionen tremendamente pero sobre todo que nos motiven a seguir adelante redefiniendo una nueva y más rica arquitectura caribeña para Republica Dominicana.

Lo que el semestre se llevó

“People who comprehend a thing to its very depths rarely stay faithful to it forever. For they have brought its depths into the light of day: and in the depths there is always much that is unpleasant to see."

"La gente que comprende una cosa hasta lo más profundo rara vez permanecen fieles a ella para siempre. Porque ellos han traído sus profundidades a la luz del día, y en el fondo siempre hay mucho de eso que es desagradable de ver.”  

Friedrich Nietzche

Iniciar un semestre es casi siempre una emoción, una felicidad llena de energías incalculables. Los profesores no descansamos; las vacaciones nos permiten planificar y organizar las clases, coordinar actividades y preparar horarios. Impartir docencia nos hace aspirar a ser maestros, es traer lo que somos a la luz del día, empezar a dudar cuanto sabemos para empezar a aprender una y otra vez; semestre tras semestre; clase tras clase, con cada alumno, con cada vida.

Yo no estudié arquitectura para ser profesora, no es un título del que me gustaría presumir; ser profesor es casi tan difícil como ser madre, nadie te enseña cómo se hace, se aprende sobre la marcha; tú solo vez a los demás y vas tomando notas. Yo llevo casi diez años tomando notas y solo se decir que estoy intentando empezar a aprender. Al igual que las madres vez crecer a los alumnos y te preocupas por su futuro, son personas sobresalientes que crecen en conocimientos, valores y anhelos de trascendencia. Me preocupo porque sé que al salir a la calle la mayoría de estas mentes brillantes se van de mis manos en ocasiones sin la debida humildad para abrirse paso en la vida, la arrogancia, la soberbia y el hambre de llevarse el mundo por delante va destruyéndoles amistades, relaciones, reputaciones en fin; el camino. Es un trabajo cruel la docencia, cada semestre nos creamos metas y expectativas que pocas veces se alcanzan; a veces me quedan los miedos de la ética: tanto conocimiento y tan poca conciencia de Dios; tanto anhelo de éxito profesional y tanta carencia de misericordia; pero es que en el fondo algunos entienden que no estamos aquí para el sermón de adviento, ni para la corrección, ni la disciplina. Que el universo del profesor es el material de la clase, el libro, el diseño. ¿y la persona; entonces no la tocamos?  Cada alumno es un individuo con situaciones muy parecidas a las nuestras, con deficiencias, miedos, planes, sueños, enfermedades, anhelos, pantallas, máscaras, telones y teatros enteros sobre vendidos como los que vivimos nosotros los adultos, solo que ellos están iniciándose en el oficio, aprendiendo de nosotros.

En la medida de lo posible todos vamos creciendo, las viditas que llegan a nuestras manos en ciclo básico llegan a convertirse en tremendas vidas, aquilatadas y macizas, valiosas por su peso y su alto sentido de convicción. En ocasiones podemos detectar con asombro las marcas de nuestros vicios, opresiones, valores y pareceres en esas vidas que se van formando a nuestro lado. Cada semestre hay algo de nosotros que va a parar en otras vidas, tal vez lo bueno, tal vez lo malo, en fin algo se va. De lo pequeño de mi persona hay algo que sale a la luz cada semestre que construye la experiencia de mis alumnos. En el silencio de la publicación de calificaciones finales miro todo el proceso y me pregunto ¿Qué tanto aprendí yo?  ¿He logrado ser mejor persona y sobrevivir a las inclemencias del semestre? ¿Dónde se ha quedado mi corazón? Al final del semestre siempre hay algo que olvidar, algo que ya no es bueno aprender y algo en lo que ya he dejado de creer.

Este semestre tan largo y tan cargado de actividades reafirmó mi fe en el futuro de nuestro país; de jóvenes que donan lo mejor de su tiempo en iniciativas como un techo para mi país, sin embargo este periodo también me hizo entender que las presiones mediáticas de la sociedad de consumo están perfilando un nuevo profesional, lejano, superficial y de burbuja; de objetivos económicos muy marcados, de poca coherencia ética-moral y de una gran dependencia afectiva. Con este semestre se han ido mis expectativas de estudiantes de otros tiempos; comprendo la necesidad de un “like”, del “RT” y la reafirmación de la personalidad que depende de lo que los demás opinan de ti. Lamento tanto la perdida de la conversación amena a la que se le huye chateando con el whatssap, porque hasta los profesores en ocasiones lo hacen y la poca educación con la que están llegando los estudiantes a las aulas. con el fin de semestre se ha ido mi confianza en la educación íntegra familiar que ahora envía jóvenes cada vez más endebles y torcidos a las aulas, con ningunas ansiedades de conocimiento y ningún espíritu analítico. Pareciera que el mundo solo anhela dinero, poder, riquezas y pasarle por encima a quien sea para conseguirlo. ¿Cuándo nos vamos a detener a querernos como somos sin competencias y sin la prisa de llegar primero, como si la vida fuese una carrera? 

Los estudiantes te los encuentras por todas partes, en las fiestas, el súper, las tiendas, el salón de belleza y hasta en el mecánico, porque todos somos personas y habitamos en el mismo mundo con los mismos derechos y con el respeto y la admiración que nuestras relaciones ameritan. A ellos les debo tantas enseñanzas y tanta paz en mi vida, porque cada una de sus situaciones me han hecho mejor persona. Es increíble que sea Nietzche y no otro el autor de la frase que ha logrado definir el fin de este semestre.

Gracias a todos los que se montaron el tren conmigo a principio del semestre y no se bajaron hasta el final.

¡FELIZ NAVIDAD!

Es Posible La Paz

"All of us who are concerned for peace and triumph of reason and justice must be keenly aware how small an influence reason and honest good will exert upon events in the political field."                                                                           Albert Einstein

“Todos los que se preocupan por la paz, el triunfo de la razón y la justicia deben ser muy conscientes de la pequeña influencia que una buena y honesta razón ejercerá sobre los acontecimientos en el campo político.”            

Albert Einstein

A mi regreso desde upstate New York República Dominicana parece caldo en ebullición; el cambio de gobierno y las nuevas disposiciones políticas han movilizado toda una campaña de quejas y manifiestos en las redes sociales. Los jóvenes están haciendo uso de todas las herramientas mediáticas para hacer valer sus opiniones en torno a la corrupción, las medidas de la nueva reforma fiscal y la dudosa reputación del gabinete de gobierno del nuevo presidente. La juventud está quejándose, está protestando, haciendo uso de la democracia que aún podemos disfrutar gracias a un largo camino trillado a fuerza de lágrimas, sangre y dolor; gracias a la fuerza misericordiosa de Dios que permite que aún seamos libres de expresar nuestro descontento frente a la crisis política de nuestra nación. Sin embargo y muy por encima de todos los anhelos de la justa razón, las presiones políticas que estamos viviendo son producto de intereses económicos de una minoría que lo controla todo, que no piensa en país sino en estructuras corruptas y plataformas partidistas; esos que se reparten nuestros recursos y que permiten atrocidades en nuestras tierras abriendo las puertas a canales y comercio de muerte no entienden nada de la justa razón ni de la honestidad, ni de los buenos valores que enarbola la gente corriente con esta campaña mediática por las redes sociales. Esta gente desconocida que es la masa trabajadora, el pueblo que mantiene de pie este país con el sudor de su frente es la que hace grande mi patria y es la que tiene que entender que la justicia y la equidad nunca se sentarán en la mesa del dialogo con los acontecimientos políticos porque sencillamente son realidades diferentes.

La cultura de los valores nada tiene que ver con dejarnos llevar por la moda de quejarse. Tenemos que conocer nuestras debilidades para poder cambiarlas, somos un pueblo sin memoria política y a la vez un pueblo de muy pocos valores, donde la gente se ríe de la vulgaridad y de las manifestaciones de odio, esas manifestaciones que se enarbolan inscriminantes, racistas, indolentes ante la pobreza e indiferentes ante la desigualdad social de nuestra sociedad. Muchos de los que nos estamos quejando somos incapaces de disponer el destino de la basura de nuestro frente, nos hacemos los ciegos frente al drama de la drogadicción analfabeta que viven nuestros jóvenes, nos hemos auto excluido de la realidad de los hogares de ancianos y niños huérfanos, alegamos hostigamiento ante el indigente, el pedigüeño y los enfermos mentales, odiamos los animales callejeros e ignoramos sus derechos y las políticas de protección y aun así queremos reclamar que los destinos políticos de nuestro país han sido manejados de forma corrupta. Muchos estamos quejándonos sin saber de qué nos quejamos, ¿por qué reclamar las atrocidades del gobierno anterior si fuimos nosotros los que otra vez votamos por el mismo partido? Un pueblo que no sabe votar es un pueblo condenado a repetir mil veces la misma historia.

Estoy de acuerdo con que nos quejemos desde nuestra propia falta de iniciativa, de nuestro desgane y nuestra escasa conciencia social. No estuviéramos mal gobernados si supiéramos elegir nuevas formas y nuevos métodos, si hiciéramos valer el poder que tenemos como pueblo edificado en valores; pero solo nos dejamos llevar por las corrientes que nos arropan que pronto caen sin base y sin echar raíces. Quejarse por lo superficial no es quejarse, es dejarse convencer por las apariencias. Ya sé que en nuestros días las evidencias de corrupción son tan obvias que tenemos que arrancarlas de nuestras narices, estamos viviendo un circo de persecuciones políticas donde el sistema finge hacer su trabajo y nosotros asumimos ser espectadores; estamos a la “espera” de que se haga justicia y se asuman las leyes, tenemos las herramientas pero ¿Qué hacemos con ellas si no conocemos nuestros derechos? Por eso nos mantienen lejos de la educación, desconocemos de métodos, vías y formas de hacer cumplir las leyes e instaurar los valores y la honestidad porque el dominicano promedio no conoce sus derechos ni cumple con sus deberes.

Es obvio que la política no es una ciencia, es la astucia de quitarles a los pobres para llenarle los bolsillos a los que ya tienen demasiado. Es cierto que para ser político no hay que ser culto, ni instruido, ni estudiado, porque el perfil de nuestros síndicos, senadores, diputados y regidores así lo demuestra. Pero somos nosotros los que hemos decidido votar por ellos y tenerlos ahí, hemos elegido tener al frente de nuestros destinos a una banda desafinada de ineptos y corruptos. Es nuestra culpa y nuestra responsabilidad. Y quejándonos en protestas callejeras no vamos a cambiar las cosas solo vamos a crear más violencia, mas odio, más muertes. Por encima de todas las crisis debemos anhelar ser gente de paz; sé que es difícil vivir en paz frente a la injusticia, la inequidad, el hambre y la miseria, que es difícil defender la paz cuando personas menos capaces que tú te pasan por encima y adquieren mejores puestos de trabajo que tu, es difícil estar en paz cuando las oportunidades de estudio y de especialización se la dan a los hijos de los funcionarios, capacitados o no. Sé que es difícil ver el estancamiento económico de tu zona frente a la poca responsabilidad del sector empresarial  apoyado por las malas políticas gubernamentales y turísticas, yo si sé que es difícil estar en paz y ver como se caen los negocios de tanta gente buena, honesta, digna y trabajadora  por los caprichos megalómanos de un sector insaciable, podrido y nauseabundo que siempre tiene hambre de más, disfrazando su maldad con discursos y filosofía barata llena de estadísticas parciales que logran embaucar a la mayoría con palabras bonitas, yo sé y conozco de todas estas opresiones que van calando en el corazón de cada hombre haciendo brotar los más grandes alaridos de impotencia y desesperación, creando rebeliones y desdichas, sumiendo y desterrando gente brillante en la pobreza, en la indocumentación y en la ignominia; lo sé porque desde ese rincón del alma es que ahora escribo, sintiendo y viviendo estos dolores y haciéndolos muy míos sin embargo también se y conozco por demás aun en la más profunda angustia, en la noche más oscura, en la carencia mas agreste, en la soledad más triste, en el dolor más hondo y en la herida más profunda: la paz es posible.

Es posible la paz porque en ella hemos sido creados y hacia ella vamos caminando aun sin saberlo, la paz está siempre en nosotros, con nosotros y sobre nosotros; a pesar de nuestra pequeñez podemos crecer y ser una gran nación, depende únicamente de los valores que decidamos promover desde el interior de nuestros corazones, de nuestras familias, de nuestras ciudades y regiones para formar el país que queremos, quejándonos oportunamente y responsabilizándonos de cada una de nuestras acciones, porque son ellas y nada más; las que construyen día tras día la patria.

MYSELF

ABOUT MYself.

The name that you parents choose for you, really determines what you become in life. Some people don’t agree with this idea, but I really have a point on it, historically queen and king’s names have been adopted by predecessors as a sign to continue their legacy, popes in Roma choose a name from a saint of and antecessor to represent their intentions with the qualities of that person. My name is a mix of the government figure and a spiritual person. Power and saintly in one name, Cinthia, which is a Greek translation from Artemis, the later translation of Diana; “the one who is next to God”

I define myself as a hard worker, very determined and brave like Diana who has to struggle to born, like Diana I have to fight to deserve all I have gotten in life, that’s why in my 30 years I have became a an architect, with two masters degrees and have several others diplomas, and I have been teacher at the university in the architectural department for eight years.

Related to the origins of my name I am also interested in the arts, and that’s why the subjects of theory and history are my favorite classes to teach. I am passionate about to dance. I graduated as a  dancer when I was twenty two years old, then I came to new York and got a summer place at the Broadway company playing musicals. Actually I am very interested in helping my community, so I spent time teaching modern jazz and classical ballet at the belle arts public school of my town.

I am Dominican, I love music, smiling, dancing and talking loud, as a Latin I am very funny, positive and dynamic, as my birthday is February seventeenth I am always party like a carnival girl.

My city Puerto Plata, is named the Atlantic Ocean sweetheart, is a very touristic place that was developed during the 80’s and 90’s when hotels, airports, touristic villages and gated communities were built. My family and many others depend on that.

I work as a project manager, landscaper, interior designer and coordinator for Hache Bordas Construction, it is a family company as the only one kid I had to grow up really fast and help my parents; until two years ago when I became the older sister. I have a little sister, Maria Jose; is like my daughter but really is my sister. Icould say alot of things about myself, but there is only one I want you to remember, I am a simple person, as simple as it sounds; I don't expect from life extraordinary things, I just get up and work everyday doing my best on every little thing. Results are amazing when you do small acts with big love.

Uneven?

Uneven?

Everyone in this world should have the same opportunity to succeed, that’s a general supposition that most of us have these days. For me that’s relative; in a practical context people should be equal in their basic needing supplies to get or to achieve transcendence, so now I inquire myself, what is to succeed? The term has variations all over the world.

 We know depending on culture and religion transcendence is a controversial topic, but let’s focuses on economical achievements and professional success. In terms of our occidental point of view and our capitalistic minds I should say “I have a dream” and that dream is about changing inside out all about our economical systems. Where we could talk like equals without financial paradigms, external debts and capital flights. This dream of mine could just become reality if we all decide to see opportunities in life as a balance right not as they are now: “the privileges” of those who handle powerful industries, natural resources and our brain and thought thru the media.

Everyone in this world should have rights, the rights of living in freedom, without oppression, with open access to water and food. In fact, there is not reason for a country to impose over another for sea access, like Chile and Bolivia, like Israel and Palestine; there is no reason to be so mean.  We all should have the dignity of a honest job and a fair salary, equity enough to cover basic needs, I don’t understand why China is now underestimating its workers labor allowing international industries to violate human rights with cruel schedules, low salaries and no workers protections. Moreover we all should live in democracy is a perfect state of independence to express our thoughts openly, to access to real and clean press and to understand the world from all the points of view without restrictions, we all have the right of choose and to make decisions, how is possible in this world to have personal stories like  the Myanmar's Nobel Prize-winning opposition leader Aung San Suu Kyi, who spend the past two decades under domiciliary arrest because of the dictatorial regime in Burma, her country. Everyone has the right to receive a piece of land, to have a roof over his or her head and a place to rest with decorum. All of us need desperately a cultural freedom context to express our feelings, paradigms and ideas from our point of view without repression. We deserve a world where cultural background could be shown proudly as a flag, music, language, clothes, food and religion, and overall to be respected and accepted as we are.

Among all these human rights we all should have education, because that gives us opportunity to understand the world in a broader way to take decisions and face consequences. If we all are placed in this equal scenario then we can receive the same amount of opportunities and just in that condition what we decide to do with those opportunities will determine our grade of succeed. That means that everyone should be qualified to decide what to do in life and prepared with the tools to do it, so what would determine the success is your own effort and perseverance; not just the chances and priviledges you have been given.

El Actual Regionalismo Crítico: Cómo sostener propuestas creativas frente a los paradigmas de la globalización.

En estos tiempos es imposible escribir sin hablar de la crisis. Se dice que cada comienzo de siglo es difícil y económicamente crítico, si a esto le sumamos el pesimismo que infunden las guerras no hay mucho que esperar. Es así como a nosotros, los países en vías de desarrollo, nos están matando la fe antes de haber nacido. Al escribir de estos temas vienen a mi mente ideas muy poderosas; porqué estudié arquitectura? esta es una profesión que no cabe en el paquete de las necesidades básicas de una persona. Los médicos son necesarios, los abogados, incluso los supermercados son un negocio más factible. Cómo se nos ocurrió estudiar una profesión que se perfila como un lujo, no una necesidad?

Pues acabo de recordar porqué. Arquitectura es la base y el sostén de todo lo que se concibe como objeto de diseño. Todo lo que nos rodea, carente de masa o no, es susceptible a la acción arquitectónica. La arquitectura es la forma en que se abordan todos los proyectos de nuestra vida y es por eso que el arquitecto es el profesional más polivalente e ingenioso que puede haber. Los conocimientos que manejamos nos permiten responder a muchos campos de trabajo: diseño grafico, interiores, paisajismo, urbanismo, planificación, ventas inmobiliarias, gerencia de proyectos, dirección y administración de planta física, ejecución de obras, diseño de muebles, instalaciones feriales, planificación de eventos, diseño textil, museografía, diseño de iluminación, escaparatismo, diseño de escenarios, diseño y asesoría de imagen, diseño de modas, gerencia de personal y por qué no, puestos ejecutivos en grandes multinacionales y firmas extranjeras. Esta es una carrera de múltiples opciones y no hay motivo alguno para que ahora mismo este estancado y deprimido porque no consigues trabajo.

 

Los grandes retos de la arquitectura local se basan principalmente en nuestra incapacidad de análisis. Como países del tercer mundo tenemos una mentalidad muy débil y nuestro complejo de Guacanagarix es una piedra enorme sobre nuestras cabezas. Si nos mantenemos aceptando lo extranjero como mejor y superior, nuestra identidad local disminuirá hasta desaparecer. Entonces para que querríamos libre comercio y globalización si no tenemos nada que ofrecer? porqué motivo aceptamos la libertad de los mercados internacionales en nuestros países si no estamos luchando por una marca local para exportar y vender como única? los arquitectos debemos ser capaces de mantener el sello único en la arquitectura de nuestros países frente a las ofertas extranjeras, pues es lo único que puede competir con las arquitecturas industrializadas de los países más desarrollados.

Como logramos un sello creativo local en arquitectura? a muchos nos paso por encima la clase de teoría de la arquitectura sobre "la arquitectura de la resistencia" y "el regionalismo critico" y para entender estos paradigmas teóricos nos servirá la siguiente frase "Cualquier persona que utilice su capacidad crítica está elevando su identidad sobre unos acontecimientos que no le benefician", Esteban Higueras Galán en Impresiones vivas. Recordemos entonces que el regionalismo crítico es una oposición a las corrientes globalizadoras. En el caso de México por ejemplo, su arquitectura es notable porque como país han invertido tiempo en la especialización y han madurado la identidad local. Luis barragán, es un ejemplo muy apropiado para ilustrar este fenómeno. Pero a un país le toma tiempo elevar sus parámetros críticos, para que haya una crítica reflexiva en arquitectura se necesita acceso a una educación adecuada, tradición de crítica, oportunidades para la experimentación y libertad de expresión; pues “en una democracia la crítica es fundamental”   según el filósofo y escritor mexicano Héctor Jesús Zagal Arrequín.

No nos debe bastar con bordear nuestras cosas de grandes cadenas de hoteles, ni tampoco con generar cientos de comunidades turísticas cerradas, eso no es creatividad es globalización. La verdadera arquitectura, amigable y honesta con el entorno, aprovecha y proyecta lo local, lo que está al alcance, que por tanto supone ingenio y es económico. Si sabemos que es lo correcto porque hacemos lo contrario?  porque están nuestras ciudades plagadas de edificios minimalistas acristalados, cargando unos altísimos consumos de energía a los generadores de nuestros países? Que es lo que nos falta entender para empezar a confiar en nosotros mismos? Los arquitectos no estamos desempleados porque nuestros honorarios son un lujo para el cliente promedio. Estamos fuera de mercado porque nos falta la creatividad de inserción para generar ofertas competitivas y viables; y lo que es peor nos falta la intención de especializarnos en las áreas de demanda. No nos gusta estudiar o no tenemos los recursos para hacerlo.

Por estas razones los grandes proyectos llegan a nuestro país con los planos listos y un gerente de proyectos internacional, porque no hemos desarrollado una imagen profesional confiable para la inversión local. Creo firmemente en cambios significativos dentro de nuestra profesión, soy testigo de que los nuevos profesionales están gestando grandes avances con sus destacadas especializaciones trayendo de regreso al país muchos conocimientos y lo más importante sus recursos humanos.

Fundamentos de la crítica y capacidad crítica. ~ Revista de filosofía: Microfilosofia.

Fundamentos de la crítica y capacidad crítica. ~ Revista de filosofía: Microfilosofia.

Carpe Diem.

Most of us, entered in the dreaded 30's, began to think badly about how the years have flown and how many dreams and goals were left behind or even worse, now we have to go back review the delusional list of the top ten things we wanted to do when we were adults and sadly we realize that we are already adults and we didn’t get them. It seems that the early thirties are the non-magical-realist era in which we landed and say, "I will definitely not be Frank Ghery". In addition to all this nostalgia there is a powerful reality: perhaps we are not where we dreamt because we haven’t done our best to get it.

mies van der rohe in his apartment on
east pearson street, chicago, 1964
© werner blaser
courtesy whitney museum of american art

When Horace, Roman poet, coined the phrase "Carpe diem quam minimum credulous postero" (do not leave for tomorrow what you can do today) he was not leading us in the romantic ways, nor the Renaissance line of Dionysius, he definitely was not talking about party a bunch till you drop, or became a common E.R visitor, five times a semester, looking for the lost dextrose; or drink and enjoy like the world is going to end, but rather we are guided by the Apollo deep line of thought . There isn't and there won’t be ever a famous architect, in works and writings, who have achieved such fame without effort. These efforts, which seemed inhuman to me while I was a student, have been key to move forward with major projects in practice. The hated late nights working hard, Watching how the wall clock completes its cycle of 12 hours over and over again while you're anchored forever in a drawing table, it's like a perfect photograph frame for a movie by Alfred Hitchcock, ... in addition, a poor diet, gastritis, recurrent nightmares, pancreatic complications, acne, bruxism dressed with a very short and stunted social life. That is for me the great price of Carpe Diem + architecture.

 I do not consider myself famous; in fact I should not be counted among the most successful professionals of my class. Let’s note rather a particular history; the life of Mies Van Der Rhoe. This architect, son of a marble dealer was born on Germany, on March 27, 1886. He got married very young and had three children, struck by the crisis after the First World War in 1921, he left his family and accepts the exhibition job in Stuttgart. That job opened to him the doors to the furniture design and a new architecture world. The result was as sublime as his famous Barcelona Pavilion 1927, as a result of this blooming he deserved being called to the dean chair at the Bauhaus in 1930.

farnsworth house, plano, illinois
ludwig mies van der rohe
© guido guidi
courtesy canadian center for architecture, montreal

Unfortunately after 3 years the Bauhaus had to close, imagine now an insecure Mies, who installed his own firm in Berlin and underfunded and under political pressure, he had to close his office, then Mies emigrated to the U.S. in 1937, initially he worked at the Armour Institute of Technology Chicago but in a few years he become its director. Later on, during the 40’s, Mies who designs and builds new campus for the Illinois Institute of Technology, at 6 years of his immigration, was naturalized as an U.S. citizen and now we can talk about his golden age, the magical time of the Farnsworth House and its cherished dream of building skyscrapers is crystallized, 40 years after leaving his first family aside, he built the legendary Seagram Building, in collaboration with Philip Johnson in New York. He got retired from the professorships in 1968, 35 years after his rushed departure, also in the same year he returns to Germany and built the National Gallery in Berlin. Mies died in 1969 leaving overwhelming legacy of works and his mythical phrase: “less is more."

seagram building,
new york (1954-1958), 1958
ludwig mies van der rohe
© ezra stoller, 1958
courtesy canadian center for
architecture, montreal

Finally I want to know if you've already determined in your life, what is that “more” + that Mies wanted to hide in his legendary phrase. I would like to ask for a moment what if Mies had not left his family in Weder, Berlin 1918? Or if after the success of the glass pavilion he wouldn’t had accepted the political trouble that was implied in the director chair of the Bauhaus? And crucially, that would had happened to Mies if the political pressure would have beaten him and instead of emigrating to America would stayed in Germany becoming l one lick boots more repressed by the regime in his country? Or if eventually would have travelled to America but satisfied with the simple idea of being an architect, he got tied on the ordinary life and loses confidence in himself? A simple answer, today we were not talking about the great efforts you must do to succeed in our profession.

Large projects are for strong-minded people, a person who knows is not perfect, a person which originally was stagnant, but one day was he decided to pass from rustic to polished. I am talking about those who updated, who studied Revit, Autocad, Cinema, Photography and Sketch up in order to remain competitive, those who are right now learning English, French, Portuguese, Italian and Mandarin to keep up in front of new markets. There is no a specific rule nor a perfect professional life, Mies was surprised by the post-war crisis, what a coincidence! So do us. A good day to Mies was also surprised by the monotony of sleeping in the same bed with someone who was not his soul mate anymore, and he had the courage to admit it, even with three children involved, Mies did not stagnate, he never gave up. Well, He made mistakes and he was arrogant; Yes, but he never lose the battle on Carpe Diem. And at the end of the story, that's what counts. Do not overload yourself with all your minus signs, remember that less is more +.

http://books.google.com/books/about/Mies_Van_Der_Rohe.html?id=vf4JtqSJ3eUC

http://www.designboom.com/portrait/mies/bg.html

Carpe Diem

Carpe Diem.

Sundial on the side of a building in Yvoire, Haute-Savoie, France.

Muchos de nosotros, ya entrados los temidos 30’s, empezamos a pensar terriblemente acerca de cómo han volado los años, cuantos sueños y metas dejamos atrás o peor aún, ya nos toca revisar la ilusa lista de esas diez cosas que queríamos hacer cuando fuéramos adultos y tristemente nos damos cuenta que ya lo somos y no las logramos. Parece que los treinta son la década no-mágico-realista en la cual aterrizamos y decimos: “definitivamente no seré Frank Ghery” (lo cual podría ser bueno, yo no querría la fama, si esta viniera acompañada de la arrogancia de Mies). En resumen toda esta nostalgia nebulosa de pasar revista nos remite, entre otras mil quinientas quejas de la vejez y sus achaques, a una muy potente realidad; tal vez no estamos donde soñamos porque no hemos hecho nuestro mejor esfuerzo por conseguirlo.

Cuando Horacio, el poeta romano, acuñó la frase “Carpe diem quam minimum credula postero” -no dejes para mañana lo que puedes hacer hoy-, no nos estaba guiando por los caminos románticos, ni renacentistas de la línea de Dionisio, de irnos de bonche hasta más no poder, de ir a parar cinco veces por semestre a emergencias en busca de la dextrosa perdida; a beber y a gozar que el mundo se va a acabar; sino mas bien nos guiaba por la profundidad de pensamiento de la línea de Apolo. No hay, ni habrá nunca un arquitecto importante -no mediáticamente famoso- en obras y escritos que haya logrado tal fama sin esfuerzos. Esos esfuerzos que siendo estudiante me parecían inhumanos; han sido la clave para sacar adelante grandes proyectos en el ejercicio profesional. Los odiados trasnoches, ver como se completa el ciclo de 12 horas en tu reloj de pared, una y otra vez mientras estas anclado para siempre en una mesa de dibujo; (es un cuadro fotográfico perfecto para una película de Alfred Hitchcock,… sigamos sumando), la mala alimentación, las gastritis, las recurrentes pesadillas, complicaciones del páncreas, acné, el bruxismo aderezado con una muy corta y raquítica vida social. Ese es el gran precio del carpediem+arquitectura.

mies van der rohe in his apartment on
east pearson street, chicago, 1964
© werner blaser
courtesy whitney museum of american art

Yo no me considero famosa, de hecho no debo ser contada entre los más exitosos de mi promoción. Resaltemos más bien una historia particular, la vida de Mies, el hijo arquitecto de un vendedor de mármol, este muchacho casado y con hijos, lo sorprende la crisis luego de la primera guerra mundial, deja su familia y acepta la exposición en Stuttgart que le abrió las puertas al diseño de muebles y le produjo una arquitectura tan sublime como lo es el famoso pabellón de Barcelona; a raíz de lo cual se hiso merecedor de ser llamado al puesto de director en la Bauhaus. Lamentablemente a los 2 años debe cerrar la bauhaus y tenemos un Mies inseguro que se instala en Berlín ya sin fondos suficientes y bajo la presión política debe cerrar su firma de arquitectura, entonces Mies emigra a USA, inicialmente trabaja en el Armour institute of technology de Chicago pero en muy pocos años llega a ser su director. Más adelante es Mies quien diseña y construye el   campus para el nuevo Illinois Institute of Technology, a los 6 años de su inmigración fue naturalizado como ciudadano de  USA, le subsigue la mágica época de la Farnsworth house y su sueño anhelado de construir rascacielos se cristaliza 40 años después de haber dejado su primera familia a un lado Mies inaugura el legendario Seagram Building, en colaboración de  Philip Johnson en  New York, se jubila de las cátedras universitarias y en 1968, 35 años después de su salida presurosa, vuelve a Alemania y construye la National Gallery en Berlin. Mies muere en 1969 dejándonos su legado de menos es más.

seagram building,
new york (1954-1958), 1958
ludwig mies van der rohe
© ezra stoller, 1958
courtesy canadian center for
architecture, montreal

Y quisiera saber si tú ya has determinado en tu vida ¿cuál es ese mas+ que quiso Mies esconder en su mítica frase?  Vamos a preguntarnos por un momento ¿Qué tal si Mies no hubiese dejado su familia en Weder, Berlin 1918? O si luego del éxito de Pabellón de Cristal ¿no acepta la carga política que suponía ser director de la bauhaus? Y de forma crucial; ¿Qué hubiese pasado con mies si la presión política le hubiese vencido y en vez de emigrar a América se queda en Alemania siendo uno más de los lame botas reprimidos por el régimen de su país? O si finalmente viaja a América ¿pero, se conforma con ser un arquitecto ordinario y pierde la confianza en sí mismo? Sencillo; hoy no estuviéramos hablando de los grandes esfuerzos que supone salir adelante en nuestra profesión. Los grandes proyectos son para gente decidida, gente que sabe que no es perfecta, gente que sabe que un día fue rústica y decidió estudiar y pulirse, que se vio estancada y se actualizo; que estudio Revit, Autocad, Cinema, Fotografía y Sketch up para poder mantenerse competitiva; esos que estudian inglés, francés, portugués italiano y hasta mandarín para estar a la altura de los nuevos mercados. No hay una regla específica ni existe la vida profesional perfecta, a Mies lo sorprendió la crisis de la post guerra; que coincidencia! A nosotros también. Un buen día a Mies también le sorprendió la monotonía de dormir en la misma cama con una persona que ya no era su alma gemela,  y tuvo el valor de admitirlo, aun con dos hijos de por medio, Mies no se estancó, nunca se rindió. Que cometió errores y fue arrogante? Sí; pero nunca le gano la batalla el Carpe Diem. Y al final de la historia; eso es lo que cuenta.

No te sobrecargues con todos tus signos de menos; recuerda que menos es más+.

Mies van der Rohe: A Critical Biography, Schulze